Var står (KP) egentligen!?

Kommunistpartiets språkrör Proletären tar i sitt senaste nummer ställning mot Kosovas självständighet. Kosova stöds av USA, som ju är imperialistiskt. Och så bryter det mot folkrätten. Men Proletären anser ändå att albanerna har samma rätt till självbestämmande som alla andra.

Det är svårt att ta debatt mot en sån inställning. Dels faller den på sin orimlighet. Och dels för att den är oetisk, eftersom Kosova stämplas som "guilty by association" eftersom de länder som erkänt det är imperialistiska. Som om det är Kosova som väljer vilka som erkänner dem och/eller hur dessa ska bete sig i sin utrikespolitik (i själva verket skulle de nu välkomna ett erkännande också från Nordkorea).

Jag inser förstås att det finns frågeställningar kring hur förankrat Republiken Kosova är i folkrätten. Jag är därför nyfiken att veta om (kp) tagit avstånd från tesen om revolutionärt våld. Om det i stället stödjer en konservativ folkrätt som ser alltid till statens suveränitet på bekostnad av folket.

Som det är nu finns det ingen som helst skillnad mellan Proletären och de ärkekonservativa skribenterna i USA, i varje fall vad gäller resonemanget kring Kosova och folkrätten.

Själv hoppas jag att Kosova blir det prejudikat som alla talar om. Den historiska utvecklingen har lett till att tiden då en stat kunde döda, våldta, plundra och fördriva sina medborgare och ändå åberopa suveräniteten går mot sitt ände. Nu kommer alla regeringar att tänka både två och tre gånger innan de släpper loss mördare och banditer i uniform. Det är inte imperialismens val, utan historiens vingslag.Just det, om inte annat borde, hälsas med glädje av alla som ser sig som progressiva.