Tungt fel, Aagård

Martin Aagård hade skrivit en tung kolumn i dagens kulturbilaga i SvD. Jag kan inte förstå hur någon som föresatt sig att kritisera ett rasistiskt parti kan ge en så onyanserad, ja rentav nykolonial bild av Kosova och dess människor.

Extremister finns i alla samhällen, det fanns i UÇK och det finns i Kosova idag, liksom det finns i Sverige och annorstädes. Men Kosova är inte ett land som domineras av gatuslagsmål, utan där en majoritet av människorna i fem på varandra efterföljande val transcenderat sitt arv och sin historia och röstat fran moderata krafter. De bönder, elever, lärare, bilmekaniker, böneutropare, katolska präster, läkare, städare och andra som utgjorde stordelen av UÇK kämpade inte mot serberna för att de var olika och såg annorlunda ut, utan för att serberna agerade som herrefolk och anställde en statsorganiserad terror mot den icke-serbiska civilbefolkningen. Haagtribunalen har åtalat och dömt Serbiens statsledning för dessa brott, vissa av dem jagas fortfarande.

Man väljer själv vad man vill lyfta. När Martin Aagård väljer att bortse från majoriteten och lyfter en liten minoritets brott gör han precis som det SD som kan kritiserar.