Svante Säwén förordar i Dagbladet den 19 oktober en tvåstatslösning i konflikten mellan israeler och palestinier. Det är en bra lösning som jag personligen stödjer. Det är dock mindre bra att han bygger sin argumentation för Mellanönstern genom att nämna både albanska folket och Kosova (!) i negativa sammanhang. Jag tänker inte fördjupa mig här i konflikten mellan israeler och palestinier, eftersom jag inte har något nytt att tillstå. Utan bara påpeka det felaktiga i Säwéns jämförelser vad gäller Balkan.Till att börja med har ingen albansk företrädare någonsin ordat om någon kollektiv skuld hos det serbiska folket. Den serbiska staten däremot har befunnits skyldig i domstol till etniska rensningar och borde be om ursäkt för dem, men det är en helt annan femma - jag hoppas att även Säwén kan se den skillnaden. Serberna åtnjuter idag ett unikt minoritetsskydd i Kosova, med egna ministrar i regeringen, kraftig överrepresentation och öronmärkta platser i parlamentet, ett större kommunalt självstyre än Åland, samt lagstadgad vetorätt på nationell och lokal nivå i alla beslut som rör deras intressen. Inte alla albaner tycker om detta, serberna utsattes för hatbrott så sent som i mars 2004. Men de albanska bråkstakarna är i minoritet: den överväldigande majoriteten albaner har i fyra val efter varandra röstat fram moderata krafter som förespråkar en fredlig lösning med Serbien.
Sist men inte minst, påståendet att västvärlden skulle aktivt ha stött en etnisk rensning av serber från Kosova är fullkomligt befängt. De flesta av de kronor och ören som betalats till Kosova har tvärtom öronmärkts för att ge trygghet åt alla, men främst åt serberna i Kosova. Sverige är den tredje största biståndsgivaren i Kosova. Under upploppen i mars 2004 klarade sig serberna i Kosova, mycket tackvare insatsen från den svenska SWEBAT-bataljonen. Hur Säwén kan missa allt detta och bespotta dem för "akivt stöd" åt etniska rensningar, det är för mig en gåta.
De flesta bedömare brukar över huvud taget inte nämna Israel/Palestina och Kosova i samma andetag. Enda undantaget är det officiella Belgrad, vars långsökta koppling om Kosova som "ett serbiskt Jerusalem" hitills mest orsakat förlägenhet för alla inblandade. Därför smärtar det mig att se Svante Säwén falla i samma fälla och blanda ivrigt ihop äpplen och päron. Man tycker ju att en gammal Kosovavän borde veta bättre.
