1. Varför självständighet?-Därför att det är enda alternativet. Ett fortsatt tvångsäktenskap med Serbien, trots historien och albanernas kompakta avsky, kan inte fungera. Västvärlden kan heller inte hamna i en kolonial roll i Kosova för all framtid, utan någon som helst utvägsstrategi. Båda föreskriver bara mer av samma misstag. Ett självtändigt Kosova vore något nytt, med nya risker men också helt nya möjligheter.
2. Vad händer med folkrätten?
-Serbiens och Rysslands vurm om folkrätten är ett hyckleri. Serbien bröt flitigt mot FN-stadgan och flera riktade resolutioner från säkerhetsrådet då när man själv styrde i Kosova. Serbien har fällts i Haag för brott mot mänskligheten i Kosova. Ryssland bryter dagligen mot FN-stadgan, bl.a. i Tjetjenien.
-Helsingforsdeklarationen från 1975 om gränsernas okränkbarhet har inte hindrat att flera gränser ändrats i Europa efter kalla krigets slut. Länder har delats, slagits ihop och försvunnit.
-Problemet är inte Kosovas krav på oberoende utan nuvarande system i FN, där en stormakt - Ryssland - kan blockera hela FN genom att missbruka sin vetorätt. Vetorätten bör reformeras, så att ingen stormakt kan lägga veto annat än i frågor som rör dess eget territorium.
-Folkrätten behöver uppgraderas. Ingen vill ha en folkrätt som skyddar stater på bekostnad av medborgarna. Staten är till för människan och inte tvärtom!
3. Vad kommer hända med minoriteterna i Kosova?
-Alla andra minoriteter: turkar, romer, bosniaker o.s.v. stödjer ett självständigt Kosova. Alla sitter i parlamentet, har undervisning i det egna språket, avsatta tider i landets public service medier
-Serberna har erbjudits större kommunalt självstyre än i Sverige, vetorätt i parlamentet, egna domare i Högsta domstolen, ex-territoriell status för kyrkan, fortsatt skydd av K-For. FRÅGAN ÄR OM INTE EFTERGIFTERNA GÅTT FÖR LÅNGT. En serbisk präst dömdes häromsistens i Serbien för pedofili, skulle inte kunna ske i Kosova eftersom präster får diplomatstatus i Kosova. Serberna är väl skyddade.
-Det finns lokala Kosovaserber som är ministrar. Motståndet mot Kosova drivs från Belgrad, som stämplar avvikare som förrädare. Belgrad företräder mindre Kosovaserbernas lokala intressen och mer sina egna ambitioner om Storserbien.
4. Hur går det med ekonomin?
-Att Kosova är litet blir en fördel i 'regionernas Europa'. Montenegro är ännu mindre. Makedonien och Slovenien (ordförandeland i EU) har mindre befolkning. Dåliga ekonomin beror på bristande investeringar, som i sin tur beror på det olösta statusfrågan. Löser man statusfrågan kan utländska investeringar dra upp landet ekonomiskt. Kosova har stora naturrikedomar, bl.a. de största kol- och zinkfyndigheterna i Centraleuropa, en ung, välutbildad och företagsam befolkning, samt en stark tradition av entreprenörskap.
5. Men andra samhällsproblem då?
-Illegala vapen: finns troligen fler i Serbien, där delade man ut vapen som julgodis under inbördeskriget och har aldrig brytt sig om att samla in dem igen.
-Korruptionen: är jämförbar med grannländerna, enligt Transparency Int.
-Organiserad brottslighet, knarkhandel etc: finns också i grannländerna. Ingen hävdar att de inte ska finnas till.
-Kosovas problem kan inte lösas av Serbien, snarare tvärtom. Ingen alban lämnar in sin Kalasnjikov så länge serbhotet hänger kvar.
6. Har inte Serbien förändrats?
-I vissa avseenden, dock inte gentemot minoriteter. Preshevadalen i södra Serbien är ett bra exempel om vad som väntar Kosova om det ingår i Serbien. Också andra utsatta grupper såsom ungrare i Vojvodina, muslimer i Sandzak, judar, homosexuella etc är utsatta för förtryck och diskriminering, enligt serbiska och internationella mr-grupper.
-Premiärministern Vojislav Kostunica poserade med Kalasnikov i en kosovarisk by under kriget. Han blev känd redan 1973 när han, tillsammans med sittande presidenten Boris Tadics far och en tredje intellektuell, Kosta Cavoski, skrev ett memorandum till Tito mot Kosovas autonomi. Deras skrivelse blev utkast till Serbiska vetenskapsakademiens ökända memorandum på 1980-talet. Boris Tadic, som i väst beskrivs om "moderat", var ordförande i serbiska parlaments utskott för underrättelseverksamhet (!) när de serbiska underrättelsetjänsterna sopade under mattan sina krigsbrott i Kosova. Dessa män styr Serbien idag. Deras opposition, Seseljs radikaler och Milosevics socialister, är ännu värre.
7. Vad händer när Serbien blir starkare?
-Troligen blir det klokare också. Kommande serbiska generationer lär se Kosovas självständighet som en 'blessing in disguise', en välsignad förlust som fick landet att upptäcka andra viktiga värden än nationalismen. Serbien lider av 'braindrain', hjärnflykt, skolade flyr utomlands. Inflationen är utom kontroll, budgetunderskottet är 25 procent av BNP, arbetslösheten skyhög och levnadsstandarden lägre än i Rumänien. Serbien får nu en chans att ta itu med dessa problem.
